Technologie, percepcja i doświadczenia psychiczne
Narzędzia analityczne działu technologii: bazy patentów, technologii, eksperymentów i zjawisk fizycznych oraz mechanizmy weryfikacji twierdzeń (claim check, myth vs evidence, co wiemy).
Fundamentalne rozróżnienie
Nigdy nie przechodzimy automatycznie od istnienia zjawiska fizycznego do twierdzenia o jego zastosowaniu wobec konkretnych osób. Każdy z poniższych poziomów wymaga osobnych dowodów:
Doświadczenie ≠ wyjaśnienie
Osoba może realnie doświadczać słyszenia głosu — to jest opis doświadczenia. Natomiast „głos został przesłany przez urządzenie” jest hipotezą dotyczącą przyczyny. Portal rozróżnia:
- • Doświadczenie
- • Interpretację
- • Hipotezę
- • Dowód na przyczynę
System poziomów dowodów
Portal nie używa określenia „fałsz” wyłącznie z powodu braku potwierdzenia. Stosowane są określenia: „brak wystarczających dowodów”, „brak wiarygodnego potwierdzenia”, „hipoteza niepotwierdzona”, „wyniki niejednoznaczne”, „brak replikacji”, „twierdzenie wymaga dalszych badań”.
Struktura działu
Zjawiska i efekty fizyczne
V2K / Voice-to-Skull
Termin, jego pochodzenie i analiza twierdzeń.
Frey effect
Opis zjawiska, mechanizm i ograniczenia.
Efekt mikrofalowy słuchowy
Historia badań i kontrowersje.
Psychotronika
Historia terminu i status poszczególnych twierdzeń.
Zjawiska fizyczne
Baza udokumentowanych zjawisk fizycznych.
Elektromagnetyzm a organizm
Wpływ pól EM na organizm — co wiemy.
Neurotechnologie
Percepcja i doświadczenia
Wyjaśnienia
Historia i badania
Dział jest otwarty na pytania i kontrowersje, ale zamknięty na fałszowanie dowodów. Kontrowersyjność tematu nie jest powodem jego usunięcia ani powodem uznania twierdzenia za prawdziwe. Portal nie zastępuje diagnostyki medycznej.